建議：自己睇下選舉論壇表現，睇下維基百科，同埋google下佢地既新聞。
利申：
* 獨立候選人多數唔揀，因為好多唔知信唔信得過。
* 我思想比較"左傾"，i.e.關注基層。
* 大黨裏面，我會推薦工黨、公民黨、社民連，因為呢三個黨比較肯合作去爭取政制民主。
* 勁buy工黨，因為佢地既理念好完整（不妨上網睇下佢地份政綱，寫得好清楚：
http://www.labour.org.hk ）。香港好多政治人物都幾投機下，選民支持乜就支持乜，講唔出有咩理念和方向。
* 社民連政綱都好完整。佢地比較接近社會運動。 (
http://www.lsd.org.hk/index.php/doc/policy)
** 分裂前後的社民連可以當係兩個
* 我個fd話：「講真，人地做大狀，幾千萬一年，而家打少咁多官司，就係為民請命」，哈哈，支唔支持大狀黨d人隨你……其實大狀黨好多立場都比較保守，佢地話自己原先的目標係做執政黨喎（所以唔搞咁前衛?_?）。
* 民主黨...支持政府的2012政改方案以及唔參加五區公投之後，佢地d人我都當係次次選ga la。
* 人民力量：個人對人力的印象比較負面，覺得普遍都係投機分子啦。（詳情另文解釋，見最底的link）
* 我揀既原則係： 在關鍵議題(政制議題，爭取普選、公投)上的可靠性 ＞ 在民生議題上的可靠性 ＞ 議政及辦事能力
港島：
首選
7 工黨：何秀蘭 ::議政能力高。香港現在其實好多人識議政，但好多政黨中人都比較睇選民意向，而突顯不到自己的理念。要大大聲話自己支持性工作者、同志，有邊幾個政壇中人敢做？佢可以做到 唔係"為了避免得失某些選民而迴避某類議題"，亦唔係"個期興咩先支持個野"
＞訪問：
http://www.facebook.com/notes/%E ... %AD/505695446114350
10 公民黨：陳家洛、陳淑莊
14 社民連：吳文遠 ::政界新人，論述不錯，大家自己睇下選舉論壇既表現
-----------------
九西：
首選
6 人力：黃毓民 ::我覺得佢骨子反共而無民主，但佢有料有idea、敢做，在某些方面，始終都係現階段不可多得的人才。
次選
9 公民黨：毛孟靜 ::主要係因為佢個黨，我相信佢入到議會會跟黨投票。選舉論壇上的表現頗差。
-----------------
九東：
首選
3 社民連：陶君行 ::今次選舉先認識到佢；多年民主派。
1 公民黨：梁家傑
次選
8 人力：黃洋達 ::經驗不足，在政策論述方面好唔得
-----------------
新西：
首選
15 工黨：李卓人 ::多年泛民。無咩研究，我算又係因黨而揀咋。
次選
8 新民黨：田北辰 ::我唔知點解相信佢真心係為香港做野；選舉論壇裏面表現不俗；可以參考下《窮富翁大作戰》。
11 街工：梁耀忠 ::多年泛民。
7 公民黨：郭家麒、余若薇
-----------------
新東：
首選
1 社民連：梁國雄
7 人力：陳志全 ::可能做過傳媒，講野幾好。
10 工黨：張超雄 ::社工，幫助邊緣社群、基層請命，可靠！
15 公民黨：湯家驊
12 新同盟：范國威 ::多年民主派，係民主黨做咗好多年，"用外間說法是「苦無出頭天」，范國威的說法是「付出或所謂犧牲，就是我地青春」。"
＞訪問：
次選：
17 龐一鳴 ::之所以係次選，因為我覺得佢勝出機會唔高，但佢係一個好有理念的人，之前搞過「一年唔幫襯大地產商」，RTHK鏗鏘集有採訪過；佢比較屬於社會運動家而非政治人物
-----------------
超議：
涂謹申、何俊仁、馮檢基：雖然有d人好唔gur民主黨在政改轉軚……
但選他們總好過選咩都聽政府話的保皇黨。佢地在一d民生議題算是會聽下民意，如果想有人反國民教育、在民生議題上聽市民意見的話，就支持一下佢地啦。
白韻琴將啟德當做東涌，又同中聯辦有千絲萬縷既關係，呢d騎呢人，唔好信！
-------------
我自己寫咗幾篇關於今次立法會既文章:
http://umherum.blogspot.hk/searc ... F%E6%94%BF%E6%B2%BB
